Компания «Интеравтоматика», основным акционером которой является Siemens, не смогла исполнить договоры с «Интер РАО Инжиниринг» по наладке и обслуживанию оборудования из-за действий немецкого концерна, сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Упущенная выгода, в том числе по этим договорам, легла в основу иска к Siemens конкурсного управляющего другого акционера «Интеравтоматики» — ОАО «Технопромэкспорт». «Интеравтоматика» заключила несколько договоров с контрагентами, два из которых были заключены с «Интер РАО Инжиниринг» в марте и в июне 2017 года на общую сумму 177,1 млн рублей и 5,45 млн евро, именно эта упущенная выручка изначально и была заявлена в иске. В ходе судебных разбирательств «Технопромэкспорт» снизил сумму требований до 46,8 млн рублей и 1,44 млн евро, сделав перерасчет с учетом средней маржи валовой прибыли за последние три года -26,42%.

«Исполнение ряда договоров из-за действий Siemens стало невозможным. Упущенная выгода должна быть компенсирована «Интеравтоматике», — отметил источник.

«Интеравтоматика» осуществляет деятельность по оказанию услуг на рынке разработки и внедрения автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) для ТЭС с использований технологий и продуктов группы Siemens, устав компании запрещает использование оборудование и технологии других производителей.

В российском подразделении Siemens и компании «Интер РАО» пока не прокомментировали эту информацию.

Суть спора

Конкурсный управляющий ОАО «Технопромэкспорт» подал иск к Siemens в конце прошлого года из-за блокирования работы «Интеравтоматики». До этого, в июле 2017 года, Siemens AG официально заявила, что «полностью откажется от своей доли в российской компании «Интеравтоматика», которая предлагает оборудование и услуги для вспомогательных и контрольных систем управления электростанций», а также что новые бизнес-проекты в России будут «осуществляться исключительно контролируемым Siemens AG совместным предприятием «Сименс технологии газовых турбин» и находящейся в Москве 100-процентной дочерней компанией ООО «Сименс».

Претензии истец объяснил тем, что «фактически Siemens блокировал ее работу в ущерб российским акционерам, и компания, лишившись «серьезного объема заказов, теряет в цене». Конкурсный управляющий требует взыскать убытки, причиненные другим акционерам «Интеравтоматики». Siemens владеет 45,72% долей в «Интеравтоматике», ОАО «ВТИ» — 36,94% и «Технопромэкспорт» — 17,34%.

Концерн не согласен с заявленными в суде требованиями, так как считает, что размер убытков необоснован, а их причиной стали «действия самой «Интеравтоматики», которые привели к включению компании в санкционный список Евросоюза». Следующее заседание по иску назначено на 25 июня.

Вердикт ФАС

В марте 2018 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не нашла признаков недобросовестной конкуренции со стороны концерна Siemens из-за ситуации вокруг компании «Интеравтоматика».

К такому выводу пришли специалисты ФАС по итогам рассмотрения поступившего в ведомство обращения с просьбой провести проверку концерна на предмет недобросовестной конкуренции на российском рынке автоматизированных систем управления технологическими процессами для тепловых электростанций (АСУТП).

Источник ТАСС ранее пояснял, что после того, как стало известно о поставках турбин Siemens в Крым в обход санкций Евросоюза, концерн объявил о выходе из «Интеравтоматики», однако никаких реальных шагов для этого не предпринял, приостановив все хозяйственные операции и исполнение всех договорных обязательств. По словам источника, деятельность ЗАО «Интеравтоматика» фактически была остановлена группой Siemens.


К следующей новости