Арбитражный суд Москвы отказал компании «Сименс технологии газовых турбин» (совместное предприятие Siemens и «Силовых машин») в удовлетворении иска к структурам госкорпорации «Ростех» — ОАО и ООО «Технопромэкспорт» — о признании недействительными договоров на поставку газовых турбин.
«В удовлетворении иска отказать», — сказала судья.
Представитель «Технопромэкспорта» сообщил ТАСС, что российская сторона в целом удовлетворена решением суда.
В декабре 2017 года московский арбитраж вынес аналогичное решение по иску немецкого концерна Siemens. По утверждению концерна, газовые турбины, предназначавшиеся для ТЭС в Тамани, были поставлены в Крым в обход санкций Евросоюза. Siemens заявлял, что при заключении контракта «Технопромэкспорт» обманул поставщиков и решил «под предлогом реализации проекта на Таманском полуострове закупить необходимое оборудование и, на самом деле, использовать его на территории Крыма». Однако суд счел, что Siemens не представил необходимых доказательств.
В исках Siemens и «Сименс технологии газовых турбин» содержались аналогичные требования: признать недействительными договоры на поставку турбин и вернуть оборудование.
В свою очередь ОАО и ООО «Технопромэкспорт» подали встречные иски к Siemens (суд отказал) и «Сименс технологии газовых турбин» (заявление было возвращено).
Siemens продолжит защиту своих интересов по делу о поставленных в Крым турбинах
Siemens продолжит отстаивать свои интересы в деле о поставленных в Крым турбинах, заявил ТАСС в среду представитель немецкого концерна Филипп Энч, комментируя отказ Арбитражного суда Москвы в удовлетворении иска дочерней компании Siemens — «Сименс технологии газовых турбин» — к структурам Ростеха — ОАО и ООО «Технопромэкспорт».
"Будем ждать аргументации суда, но мы по-прежнему намерены принимать все необходимые шаги для защиты наших интересов", — сказал он.
Арбитраж Москвы в среду отказал компании «Сименс технологии газовых турбин» (совместное предприятие Siemens и «Силовых машин») в удовлетворении иска к структурам госкорпорации «Ростех» — ОАО и ООО «Технопромэкспорт» — о признании недействительными договоров на поставку газовых турбин и возврате оборудования. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
В Ростехе в свою очередь ТАСС сообщили, что довольны сегодняшним решением суда.
«Мы довольны решением, суд признал нашу правоту. Фактически в России создается первый прецедент, который доказывает, что требовать от российских компаний соблюдения санкционных ограничений США и ЕС на территории РФ — незаконно», — сказал ТАСС представитель Ростеха.
В декабре 2017 года московский арбитраж вынес аналогичное решение по иску немецкого концерна Siemens. По утверждению концерна, газовые турбины, предназначавшиеся для ТЭС в Тамани, были поставлены в Крым в обход санкций Евросоюза. Siemens заявлял, что при заключении контракта «Технопромэкспорт» обманул поставщиков и решил «под предлогом реализации проекта на Таманском полуострове закупить необходимое оборудование и, на самом деле, использовать его на территории Крыма». Однако суд счел, что Siemens не смог доказать в суде факт обмана. В исках Siemens и «Сименс технологии газовых турбин» содержались аналогичные требования: признать недействительными договоры на поставку турбин и вернуть оборудование. В свою очередь ОАО и ООО «Технопромэкспорт» подали встречные иски к Siemens (суд отказал) и «Сименс технологии газовых турбин» (заявление было возвращено).
