Западные запреты в отношении поставки на полуостров Крым энергетического оборудования требуют пересмотра планов по развитию энергетики этого региона. В частности, невозможно найти альтернативную замену западным газовым турбинам мощностью в 90−100 МВт, что может заставить энергетиков строить станции на отечественных энергоблоках малой мощности 25−50 МВт.
Сейчас решается будущая конфигурация энергетической карты Крыма
ОАО «Россети» и руководство Крыма в этой ситуации надеются выйти из положения, используя распределенную генерацию на энергоблоках малой мощности в привязке к газовым сетям. У такого варианта есть несколько плюсов: возможность разместить заказы на отечественных машиностроительных предприятиях, ускоренный ввод в эксплуатацию — около года (при строительстве крупных газовых электростанций требуется около двух лет). Но все это не убеждает Минэнерго РФ в эффективности этой идеи. Поскольку главный минус проекта в такой конфигурации энергетики полуострова Крым — его дороговизна. По первоначальным оценкам удорожание может дойти до 40% и в итоге составить $1.3−1.4 тысячи на 1 кВт установленной мощности.
Проект распределенной генерации подготовили ОАО «Россети», которые при сложившихся обстоятельствах пытаются решить проблему энергетической безопасности полуострова в кратчайшие сроки. Сегодня Крым зависим от энергии, поступающей из Украины, генерация которой в обстоятельствах острого дефицита топлива и глубокого экономического кризиса работает в условиях повышенного риска.
Новый план решения энергетических проблем полуострова кардинально отличается от первоначального. В апрельском варианте Минэнерго планировало строительство двух газовых ТЭЦ общей мощностью 770 МВт. Их строительство должно было обойтись в 42 миллиарда рублей. Еще одну газовую тепловую станцию ориентировочно до 600 МВт мощности предложено построить на территории Краснодарского края и задействовать ее для энергообеспечения Крыма. При этом предусматривают оба региона связать подводным кабелем через Керченский пролив. Но реализация этого плана продвигается тяжело — из-за невозможности найти кабель и турбины нужных технических параметров.
У российских машиностроителей есть решения для энергетиков, но все они стоят дорого
Сейчас чиновники проводят сравнительный анализ возможных российских поставщиков газовых турбин для крымских электростанций. Министр Александр Новак в поисках альтернативного западным поставщика турбин средней мощности посещал, в частности, площадку строительства собственной генерации на «ЛУКОЙЛ-Пермьнефтеоргсинтезе», где используются технологии компании «Протон-Пермские моторы». Предприятие выпускает в том числе газовые турбины по 25 МВт.
При этом на отечественном предприятии «Сатурн» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию) производятся 110 МВт газовые турбины, но они дороже в обслуживании, чем их западные аналоги. По мнению экспертов-машиностроителей, если все-таки будет принято решение в пользу распределенной генерации, то имеет смысл рассмотреть схему использования на полуострове двухблочных станций, укомплектованных турбинами по 12−16 МВт, выпускаемых российскими машиностроительными предприятиями.
Источник — ИД «Коммерсантъ»: Большой энергетике не место в Крыму
